Pesquise no google direto do blog ou no próprio blog
Google

quinta-feira, 20 de dezembro de 2007

Possível ancestral das baleias é achado


Foi encontrado por arqueólogos norte-americanos, na região da Caxemira, Índia, um fóssil pertencente a um provável ancestral das baleias modernas. O surpreendente são as características físicas do animal. Ele seria parecido com um veado sem chifres ou a um rato gigantes de patas longas.

O Indohyus teria habitado a Terra há cerca de 48 milhões de anos atrás. Até o momento, o principl candidato a ser o parente mais próximo dos cetáceos atuais era o hipopótamo, devido a semelhanças genéticas.

Mas o Indohyus parece ter ocupado o lugar mais alto do pódio. Segundo o professor de anatomia da Northeastern Ohio Universities College of Medicine, Hans Thewissen, este animal seria um esperado "elo perdido" na evolução dos mamíferos marinhos.

Apesar desses fósseis não terem semelhança nenhuma com uma baleia, existe um fator que explicaria o parentesco: um tipo de osso da orelha só encontrado em cetáceos.

Uma análise da dentição do Indohyus demonstrou que ele gastava grande parte de seu tempo dentro d´água provavelmente se alimentando lá também. Outra característica que ligaria o animal às baleias pré-históricas é a posição e forma de alguns molares.

terça-feira, 18 de dezembro de 2007

Religião: doença infantil da humanidade?

Richard Dawkins sustenta uma teoria bem interessante a respeito da origem das religiões. A idéia de que é bom para a criança respeitar algum tipo de autoridade (no caso, dos próprios pais), pois isto tem a ver com sua própria sobrevivência. Afinal de contas, aquela estaria sujeita a todo tipo de riscos, caso se rebelasse contra seus progenitores e saísse por aí, sem amarras. Imagine isso em uma tribo de índios, de nativos africanos e, mais longinquamente, entre os homens pré-históricos e você verá perigos cada vez maiores. Dessa forma a evolução "premiaria" toda criança obediente e "puniria" as desobedientes, até mesmo com a própria morte. Nada mais normal e até aceitável. O problema é quando essa característica natural da infância não se dispersa quando o indivíduo atinge a idade adulta. Ele então continua condicionado a respeitar uma super-autoridade, que não é mais a de seus pais. Surge então a idéia de uma autoridade tão suprema e poderosa, que nem sequer poderia ser vista ou tocada. Uma autoridade que nunca falha, que tem sempre razão e que deve ser obedecida a todo custo, afinal de contas não é assim que a criança obediente vê seus pais?? Finalmente chegamos a outra comparação interessante: de como as pessoas no auge da sua demonstração de fé costumam ter atitudes tipicamente infantis. Põem-se a dançar atabalhoadamente, a chorar copiosamente, a falar coisas sem sentido, a cometer atos irracionais. E por fim, a acreditar em tudo que o "representante" da super-autoridade diz, seja esse um padre, um pastor, um rabino ou um omã. Espere, isso é apenas uma teoria. Mas que faz sentido faz, não é mesmo?

quinta-feira, 13 de dezembro de 2007

Fé e Ciência são bem diferentes...

Richard Dawkins explica porque Fé e Ciência não podem e não devem conviver juntas.

Primeiro ele mostra as diferenças, ficando claro que elas na verdade são opostas.

Ele conta a origem da história da Ascensão de Maria, que na verdade foi inventada cinco séculos depois de Cristo e que pela força da tradição tornou-se aceita, pelo menos entre os católicos. E que as pessoas levam isso a sério pelo simples fato da história ser agora muito antiga e ter sido passada século após século!!!! E pior, o Vaticano decretou de que essa história deveria ser aceita pelos fiéis!!! Com isso ele discute até que ponto vai a famosa "infalibilidade" do Papa.

No fim de algumas reflexões, ele demonstra que o verdadeiro cientista é o oposto de um fanático religioso: ele fica contente em estar errado, se alguém lhe demonstrar que ele está, de fato, errado!

terça-feira, 4 de dezembro de 2007

Fóssil de 'tiranossauro marinho' gigante é achado no Ártico

Uma equipe de pesquisadores noruegueses encontrou no Ártico um fóssil pouco comum de um pliossauro, um réptil marinho gigante conhecido como 'o tiranossauro dos mares', anunciou nesta terça-feira um de seus membros, Joern Hurum.

"Acreditamos que se trata de uma espécie até agora desconhecida. Nosso pliossauro apresenta diferenças significativas em relação aos descobertos na França e na Grã-Bretanha", declarou à AFP Hurum, do departamento de paleontologia da Universidade de Oslo.

Os ossos, incluindo restos do crânio, apareceram durante escavações realizadas no arquipélago norueguês de Svalbard, a mil quilômetros do Polo Norte.

Estavam perto de um primeiro fóssil de pliossauro descoberto um ano antes.

Os paleontólogos esperavam encontrar todo o esqueleto desse titã que provavelmente media mais de dez metros e pesava entre 10 e 15 toneladas, mas tiveram de se conformar com grandes fragmentos da caixa torácica, um ombro e uma pata.

O pliossauro, que viveu na Terra há 150 milhões de anos, quando Svalbard estava sob as águas, tinha semelhança com um enorme leão marinho com quatro mandíbulas e uma cabeça parecida com a de um crocodilo.

Graças a sua colossal mandíbula, este predador poderia engolir um homem num abrir e fechar de olhos.

Segundo Hurum, os investigadores vão escavar o local onde se encontra o segundo pliossauro no próximo verão, a única estação propícia para essa tarefa nessas latitudes.

Urso 'Maomé' leva professora à cadeia


A professora Gillian Gibbons, que passou oito dias presa no Sudão por supostas "ofensas" ao Islã, chegou nesta terça-feira a Londres após ser indultada pelo presidente sudanês, Omar al-Bashir.
O motivo da celeuma foi o singelo fato de ela ter deixado alguns de seus alunos batizarem um simpático ursinho-de-pelúcia de Maomé. O problema foi que laguns pais de alunos fizeram queixas às autoridades sudanesas sobre o "desrespeito" perpetrado pela educadora britânica.
É impressionante a capacidade que o islã tem de fazer "tempestades em copos d´água". E o pior é que essas "tempestades" costumam ser coisas como prisões, ameaças de morte, amaldiçoamentos públicos, etc.
É por essas e outras que ninguém consegue me convencer de que devo RESPEITAR as religiões, a partir do momento que elas são as primeiras a desrespeitar quem nõ faz parte delas.

segunda-feira, 3 de dezembro de 2007

Dinossauro mumificado revela surpresas, dizem cientistas



Um hadrossauro parcialmente mumificado e descoberto por um adolescente de Dakota do Norte (EUA) pode ser o dinossauro mais completo já encontrado, com a pele intacta mostrando estrias na superfície e talvez tecido mole, disseram pesquisadores na segunda-feira.

Uma porção suficiente do animal continua intacta para provar que o hadrossauro corria velozmente e que era mais musculoso do que os cientistas acreditavam.

"Isso é mais ou menos como uma fusão do faraó Tut como T. Rex", afirmou o paleontólogo Phil Manning, da Universidade de Manchester (Grã-Bretanha), em uma entrevista concedida por telefone.

A criatura está fossilizada -sua pele e seus ossos transformaram-se em pedra. Mas, ao contrário da maior parte dos fósseis de dinossauro, preservaram-se os tecidos também.

Isso incluiu uma grande parte da pele no animal, que mostra claramente a marcação de escamas.

"A sensação não é de pele real. Trata-se de uma pele fossilizada", afirmou Manning. "Mas, quando se passa a mão sobre a pele do dinossauro, isso é o mais perto que se chegará de tocar um dinossauro de verdade."

O restos mortais do hadrossauro, batizado de Dakota, foram encontrados em 2000 por Tyler Lyson, então com 17 anos de idade, no rancho do tio dele no Estado de Dakota do Norte.

O hadrossauro, um animal herbívoro que caminhava apoiado sobre suas pernas, viveu 67 milhões de anos atrás, durante o período cretáceo.

Lyson entrou com contato com Manning. A Sociedade Geográfica Nacional, que ajudou a pagar pela expedição, levará ao ar, no domingo, um programa de TV sobre o trabalho da equipe.

Manning fez com que a equipe retirasse o animal monstruoso de maneira quase intacta. Apenas a causa dele saiu dentro de um bloco em separado.

O fóssil pesava perto de 4.500 quilos.

Os pesquisadores conseguiram convencer a Boeing e a Nasa (agência espacial dos EUA) a usarem um enorme aparelho de tomografia computadorizada existente em Canoga Park (Califórnia) e utilizado geralmente para escanear pedaços de ônibus espaciais.

O fóssil denso levou meses para ser totalmente escaneado, disse Manning. "Saberemos nos próximos dias se a cabeça dele está lá."

A causa revelou algumas surpresas. A parte traseira do animal é 25 por cento maior do que se pensava anteriormente.

quarta-feira, 21 de novembro de 2007

Cientistas encontram garra de escorpião pré-histórico gigante



BBC Brasil

Pesquisadores europeus encontraram a garra fossilizada de um escorpião do mar de 2,5 metros de comprimento em uma pedreira, na Alemanha, segundo artigo publicado na revista especializada Biology Letters.





A espécie viveu há 390 milhões de anos e foi nomeada Jaekelopterus rhenaniae. Ela teria habitado rios e pântanos.

Segundo os cientistas, o tamanho do escorpião sugere que outros animais, como aranhas, insetos, caranguejos e criaturas similares podem ter sido muito maiores no passado do que se pensava.

Apenas a garra encontrada mede 46 cm, indicando que o dono dela seria maior do que um homem de altura média.

O fóssil torna este escorpião quase 50 cm maior do que qualquer outro já encontrado anteriormente.

Acredita-se que os euriptéridos são os ancestrais aquáticos, já extintos, dos modernos escorpiões e possivelmente de todos os aracnídeos.

"O maior escorpião em existência mede quase 30 cm. Isso mostra o quão grande essa criatura era", disse Simon Braddy, da Universidade de Bristol, na Inglaterra, um dos autores do artigo.

Markus Poschmann, co-autor, foi quem descobriu o fóssil perto de Prum, no sudoeste da Alemanha.

"Eu estava escavando pedacinhos de pedra com um martelo e um formão, quando me dei conta de que havia uma mancha negra de matéria orgânica em uma pedra recém-retirada", lembra ele.

"Depois de limpá-lo, pude perceber que se tratava do pedaço de uma garra grande. Apesar de não saber se ela estaria completa, decidi continuar a escavação."
"Os pedaços foram limpos separadamente, secos, e então colados. A garra foi então colocada em um molde de gesso para que fosse estabilizada."
A espécie viveu durante um período em que os níveis de oxigênio na atmosfera terrestre eram muito mais altos do que os de hoje.

Alguns paleontólogos acreditam que essa abundância de oxigênio foi parcialmente responsável pelo tamanho de muitos invertebrados que existiam na época, como centopéias monstruosas, baratas gigantes e libélulas jumbo.

Mas Braddy acredita que o tamanho gigante, na verdade, estava relacionado à falta de predadores vertebrados. Quando eles surgiram, os insetos gigantes viraram presa.

"Se você for grande, é mais provável que você seja visto e identificado como uma refeição gostosa", disse ele à BBC. "A evolução não seleciona os maiores; se você for pequeno, você consegue se esconder."

Acredita-se que os escorpiões começaram a andar na terra há cerca de 450 milhões de anos.

Enquanto alguns viraram animais terrestres, outros, como o Jaekelopterus rhenaniae, teriam mantido um estilo de vida aquático, ou semi-aquático.

A parte em vermelho é bem interessante porque é mais um bom exemplo de como funciona a seleção natural.


domingo, 18 de novembro de 2007

Em busca do elo perdido

Acaba de ser descoberta uma mandíbula fossilizada, que pode pertencer a uma nova espécie de grande símio, e muito perto de ser o tão procurado ancestral comum de gorilas, chimpanzés e homens. O fóssil, com 10 milhões de anos, e que possui 11 dentes, foi achado em depósitos de lama vulcânica no Quênia.
O grupo de pesquisadores (japoneses e quenianos), disse que esse achado preenche uma lacuna e vai de encontro a uma das idéias atuais sobre a origem do homem moderno.
Aguns estudos sugerem que humanos e os grandes símios africanos tiveram uma separação evolutiva há cerca de 7 milhões de anos. Mas os paleontólogos tinham dificuldade de achar fósseis de grandes macacos africanos com idade superior à estimada desta separação.
Em compensação, existem muitos fósseis de grandes símios na Europa e Ásia durante o mesmo período, e muitas similaridades entre eles e os atuais primatas africanos. Isso fez com que alguns paleontólogos levantassem a hipótese de que o ancestral comum de homens e macacos africanos teria evoluído fora da África e posteriormente retornado ao continente.
Mas essa nova descoberta parece ir de encontro a essa teoria. O Nakalipithecus nakayamai, nome científico dado ao fóssil recém-encontrado, possivelmente era vegetariano, a julgar pelos dentes.

sexta-feira, 16 de novembro de 2007

Quando a ciência é ignorada - 3

Em caverna, integrantes de seita russa aguardam o fim do mundo

Cerca de 30 membros de uma excêntrica seita cristã da Rússia estão isolados em uma caverna numa região nevada próxima a Nikolskoye, na região central do país, de onde discutem e negociam com a polícia.
A seita, identificada como verdadeira igreja ortodoxa russa, acredita que o fim do mundo se aproxima. Faz uma semana que eles iniciaram o isolamento, e eles dizem que pretendem ficar no local até maio quando acreditam que haverá o apocalipse.
A polícia tentou negociar a saída do grupo do local, ou fazer com que eles pelo menos deixem que as crianças sejam retiradas, mas o grupo passou então a ameaçar explodir a caverna.

Fonte: globo.com

VÃO ACHAR QUE SOU CHATO POR TODA HORA TOCAR NO ASSUNTO DOS EXTREMISMOS RELIGIOSOS. MAS EM MENOS DE UMA SEMANA APARECERAM TRÊS CASOS BIZARROS DE UMA VEZ (O CASAMENTO COM A CADELA, A MULHER QUE FEZ O JEJUM E MORREU, E AGORA ESSE). O CASO DO HOMEM COM A CADELA É O MENOS GRAVE, POIS DIZIA RESPEITO APENAS À VIDA DELE. MAS NOS ÚLTIMOS DOIS, O QUE TEMOS SÃO FANÁTICOS INFLUENCIANDO OUTRAS PESSOAS, INCLUINDO CRIANÇAS E COLOCANDO ESSAS MESMAS PESSOAS EM RISCO DE VIDA. INFELIZMENTE PARA O CRISTIANISMO, OS DOIS CASOS MAIS GRAVES AQUI DESCRITOS PERTENCEM A ESSA RELIGIÃO.

Entrevista com Richard Dawkins

Ótima entrevista com o zoólogo Richard Dawkins , o "Rottweiler de Darwin". Bastante esclarecedora, alguns falsos conceitos a respeito da evolução e das próprias idéias de Dawkins são dirimidas aqui. O programa foi ao pela Globo News e Dawkins foi entrevistado por Silio Boccanera, que levantou questões inteligentes e que puderam ser bem explicadas pelo cientista.

Destaco essa passagem especificamente, na qual ele fala sobre como o darwinismo não deve ser utilizado para explicar a nossa própria sociedade, como muitos querem fazer:

Dawkins: "Sou darwinista veemente como cientista acadêmico. Acredito, por causa da evidência, que a seleção darwiniana é a força responsável por a vida ser como é, mas em termos sociais sou antidarwinista porque odiaria que a nossa própria sociedade seguisse o modelo darwiniano. Eu detestaria viver em um tipo de sociedade thatcheriana, em que os mais fracos são derrotados, os mais fortes se dão bem, ficam mais ricos, se divertem mais. Isso seria um tipo de paraíso social darwiniano, e a minha idéia de inferno."

Boccanera: "O fato de essas leis se aplicarem à Natureza não quer dizer que se apliquem à sociedade."

Dawkins: "Isso mesmo. E devemos agir contra elas, formando nossas próprias sociedades."

Parte 1


Parte 2


Parte 3


Se você se interessou pelas idéias de Dawkins, leia seus livros.

Abaixo uma pequena lista:

- O Capelão do Diabo: Os Ensaios Escolhidos - Compre aqui
- O Relojoeiro Cego - Compre aqui
- Deus, um Delírio - Compre aqui
- O Gene Egoísta - Compre aqui
-
A Escalada do Monte Improvável - Compre aqui
- O
Rio que Saía do Éden: uma Visão Darwiniana da Vida - Compre aqui
- Desvendando o Arco-Íris: Ciências, Ilusão e Encantamento - Compre aqui

quinta-feira, 15 de novembro de 2007

Quando a ciência é ignorada - 2

No Rio de Janeiro, uma cristã fanática por pouco não causou a morte de toda a família. O motivo foi uma "profecia" na qual eles deveriam fazer um jejum até que um enviado de Deus os levassem para uma vida de riqueza na Zona Sul.
Cláudia Simião da Silva é o nome da responsável por essa demonstração de obscurantismo, no melhor estilo medieval ou de fanatismo islâmico.
Mas não pode ser vista como a única vilã dessa história, já que seu irmão, Uendes Simião da Silva, encampou a idéia e convenceu suas duas filhas, de 11 e 9 anos a participar desse pacto lunático. Essas meninas se encontram internadas no Hospital Carlos Chagas, completamente esqueléticas e desnutridas. Mesmo debilitadas, disseram na sua inocência e ignorância infantil que "a tia Cláudia teria conversado com todos e disse que precisariam fazer um jejum para que tivessem melhora de vida".
Além de Uendes, mais duas adultas aceitaram participar do ato extremo: a irmã Cátia Simeão da Silva, de 30 anos e a mãe Lúcia Simeão da Silva, de 56. No fim, o plano funcionou apenas para a própria Cláudia, que acabou falecendo.

O interessante é notar que todo esse sacrifício seria feito em nome da riqueza e luxo, coisa que, supostamente, Jesus nunca defendeu...

Dawkins, nos salve!!

terça-feira, 13 de novembro de 2007

Nem Deusa, nem Monstro...


Lakshmi Tatma, uma menininha indiana de dois anos de idade, nasceu com quatro braços e quatro pernas. Felizmente, a cirurgia para retirada dos membros extras foi um sucesso e durou 27 horas.
Os médicos separaram a espinha dorsal que ela dividia com sua irmã siamesa, que não se desenvolveu. Ela nasceu unida pela pélvis com o corpo da irmã, que vivia como uma parasita.
A cirurgia tratou-se da retirada dos braços, pernas e rins da gêmea, além da reconstrução da pélvis da garota.

Esse caso é muito interessante para analisarmos dois aspectos:

1) Imaginem como essa menina seria tratada há alguns séculos atrás, quando não havia conhecimentos científicos: ou ela seria morta considerada um monstro, um demônio. Ou, já que o caso ocorreu na Índia, poderia ser considerada a reencarnação de Kali, a deusa de múltiplos braços.
Felizmente ela nasceu no século XXI, assistida pela medicina moderna e agora poderá viver uma vida normal.

2) É interessante notar que em casos como esses, os religiosos simplesmente se calam com relação a esse suposto "erro" do "Infalível Designer do Universo" (justiça seja feita, os kardecistas costumam explicar esses casos com a lei de causa e efeito, karma, etc). A pergunta básica, mas persistente "Por que um ser tão perfeito criaria seres imperfeitos como esses?" nunca é respondida. Na verdade nem sei porque estou falando sobre isso, já que segundo os religiosos: "Deus sabe o que faz..."

Quando a ciência é ignorada - 1

Homem se casa com cadela na Índia
P. Selvakumar fez uma cerimônia tradicional para sua união com a vira-lata Selvi.
Ele quer aliviar 'maldição' criada após ter apedrejado outros dois cães.

O indiano P. Selvakumar casou-se com a cadela vira-lata Selvi em uma tradicional cerimônia hindu em Manamadurai, no sul do país, no último final de semana. A "noiva" estava usando a tradicional roupa de casamento, enfeitada com flores.

Selvakumar decidiu casar-se com uma cadela por acreditar que está "amaldiçoado", após ter matado dois outros cachorros por apredejamento, há 15 anos.
"Depois disso minhas pernas e braços ficaram paralisados e eu perdi a audição em um dos ouvidos", ele afirmou ao jornal "Hindustan Times".
Selvakumar consultou um ASTRÓLOGO, que lhe disse que a única forma de curar a maldição era casando-se com uma cachorra.
Segundo o jornal local, a família de Selvakumar ganhou uma festa após a cerimônia. Já a cadela Selvi, um pão doce.

Fonte: globo.com

domingo, 4 de novembro de 2007

Dinossauros de estimação

A idéia de que as aves descendem dos dinossauros não é nova. Foi proposta por Thomas Henry Huxley, em meados do século XIX. Já na década de 70, John Ostrom, fez uma comparação entre o Archaeopteryx (considerada a primeira ave) com alguns dinossauros, e concluiu que haviam muitas semelhanças. A mais importante foi a fúrcula, pequeno osso do punho, existente nos dois fósseis, e que é necessário para bater as asas.
Ultimamente, vários dinossauros semelhantes às aves foram descobertos, como o Velociraptor (aquele do "Jurassic Park") e o Oviraptor. As semelhanças foram ficando cada vez mais evidentes, entre elas os ossos e as patas com três dedos virados para a frente.
E na década de 90, na China, foram achados fósseis que praticamente sacramentaram a ligação ave-dinossauro. Esses fósseis estavam tão bem preservados que conseguiu-se ver as asas com penas impressas nas rochas.

Algumas dessas espécies descobertas na China:

- Archaeoraptor liaoningensis: considerado o "elo perdido". Já tinha penas e a estrutura do ombro, os ossos do peito e o osso esterno são parecidos com os das aves, o que indica que ele era um ótimo voador. Mas sua cauda era incrivelmente semelhante a de alguns dinossauros terópodes;
- Sinornithosaurus millenii: Tinha braços compridos, e possuía muitas penas e os ossos do peito e ombros semelhantes aos das aves;
- Beipiaosaurus inexpectus: Com pescoço e garras compridas, foi até agora o maior dinossauro com penas já encontrado. Tinha penas duras e curtas. Não voava, mas devia usar as penas para se aquecer ao sol (provando que as penas não tiveram em todos os estágios da evolução a função de voar);
- Protarchaeopteryx robusta: Tinha penas muito simétricas, o que indica que talvez não fosse capaz de voar;
- Caudipteryx zoui: Rápido corredor veloz, com penas primitivas, ainda insuficientes para o vôo;

O interessante é que estes fósseis, além de praticamente ratificarem a teoria da ligação entre aves e dinossauros, vieram demonstrar que durante o processo de evolução, as penas tiveram funções diferentes inicialmente. Deviam servir como isolantes de calor ou para simples exibição, para fins de acasalamento. Quando as espécies foram apresentando asas maiores, aí sim puderam adquirir a função de vôo.
Essas descobertas reforçam outra hipótese: de que a presença de penas deveria ser uma característica comum entre os dinossauros terópodes, como o famoso Tyrannosaurus rex.
Com isso podemos dizer que os dinossauros não foram extintos. Apenas evoluíram a ponto de podermos ter um desses "montros" em uma gaiola...

quinta-feira, 1 de novembro de 2007

Mais um primo para a família

Ele é pequeno, tem uma membrana gigante de pele entre os membros, devido a ela consegue planar. Esse bicho esquisito chama-se colugo, lêmur-voador (apesar de não ser um lêmur) ou galeopiteco e de acordo com estudos recentes é o parente mais próximo dos primatas.
O animal foi reclassificação como um primatomorfo, ou seja, a coisa mais próxima possível de um primata, mas sem ser um primata. O estudo, liderado por William J. Murphy, da Universidade do Texas, consistiu de uma comparação genética ampla, envolvendo vários primatas e até mesmo outros mamíferos, e ajudou a solucionar uma grande dúvida: os parentes mais próximos dos primatas eram os colugos ou os musaranhos-arborícolas? O que demonstra isso é comparação entre a anatomia das espécies atuais e a dos fósseis. Para afinal descobrir qual dos dois era o mais próximo, Murphy e seus colegas examinaram quase 200 mil éxons -- regiões de um gene que contém o código para a produção das proteínas. Modificações em éxons compartilhados entre primatas e seus parentes poderiam resolver o enigma. E realmente, depois de um cansativo processo de comparação, a resposta veio: pequeninas diferenças, como por exemplo, o sumiço de pedaços de DNA, colocaram os colugos de forma cabal como o "grupo-irmão" dos primatas.
Indo mais além, os cientistas estimam que os colugos e os primatas formavam um único grupo pelo menos até uns 85 milhões de anos atrás, quando houve a divergência evolutiva que deu origem aos mamíferos planadores. Essa descoberta ajudará a saber quais mudanças anatômicas e moleculares ocorreram ao longo da evolução, para que os primatas pudessem surgir.

Como mostrar que a Astrologia é uma fantasia


Temos duas maneiras bem simples de demonstrar isso: utilizando-se de argumentação e análise fria das características da mesma ou apresentando resultados de um estudo científico, controlado, com boa amostragem de indivíduos.

Vamos à primeira forma.
- Em primeiro lugar, toda a base da astrologia é ultrapassada e comprovadamente falsa. Afinal, ela baseia-se na cosmologia geocêntrica de Ptolomeu! Só sete "planetas" são reconhecidos, entre eles o Sol (!!!). Basta a alguém ter um mínima noção da diferença básica entre geocentrismo e heliocentrismo para perceber isso.
- Toda a parte gráfica representada num mapa astral é ridiculamente imaginária. Como exemplo podemos citar O urso enxergado ao se traçar retas entre as estrelas da constelação Ursa Maior. Além disso as estrelas que parecem estar próximas e supostamente relacionadas entre si, na verdade podem estar muito distantes e nem pertencerem à mesma constelação.
- É sabido que os astros modificam constantemente sua posição no espaço. Existe assim, uma discrepância entre os nomes das casas do zodíaco e suas constelações correspondentes. Dessa forma, uma pessoa a quem os astrólogos dizem ter nascido sob o signo de Áries, na verdade nasceu sob o signo de Peixes. Complicado, não?
- Por último devemos perceber a desigualdade entre a vida de pessoas nascidas no mesmo lugar, data, hora e até minuto (incluindo aí os gêmeos). E é desse último tópico que parto para a segunda forma de destroçar a astrologia: o estudo científico.

1º estudo: Um pesquisador da Universidade da Califórnia fez um experimento no qual as pessoas tinham que comparar três mapas atrais (um certo e dois errados) e escolher aquele que melhor descrevia a sua personalidade. Apenas um terço das pessoas escolheu o mapa astral certo, o que indica que a astrologia só funciona por sorte. O mesmo pesquisador fez outro teste no qual as pessoas faziam testes psicológicos de personalidade. Os astrólogos tinham que ler o resultado de três testes (um certo e dois errados) e adivinhar qual era o resultado certo usando a data de nascimento da pessoa. Novamente os astrólogos também só adivinharam qual era o resultado certo em um terço dos casos. Qualquer pessoa poderia obter o mesmo sucesso que os astrólogos escolhendo um resultado ao acaso, sem saber data de nascimento nenhuma.

2º estudo: Por quatro décadas, cientistas acompanharam mais de duas mil pessoas - nascidas no mesmo dia e na mesma hora, com apenas alguns minutos de diferença. De acordo com a astrologia, essas pessoas deveriam ter características bastante similares. Esse estudo teve início em Londres, em 1958. As pessoas tiveram seu desenvolvimento monitorado em intervalos regulares. Os cientistas avaliaram mais de cem características diferentes, como profissão escolhida, níveis de ansiedade, estado civil, agressividade, sociabilidade, QI, além de habilidades em artes, esportes e matemática - todas que, segundo astrólogos, poderiam ser estimadas pela conformação dos astros no momento do nascimento. Os cientistas, entretanto, não conseguiram encontrar nenhuma prova de similaridade entre as pessoas que nasceram no mesmo horário.

O mais triste é saber que existem milhares de charlatães mundo afora enriquecendo e por consequência retirando dinheiro de pessoas ingênuas. Na verdade, provar que a astrologia é uma fraude deveria interessar mais à polícia do que aos cientistas...

terça-feira, 30 de outubro de 2007

Evolução em Gotas - 3


Um dos exemplos mais bem comprovados da Seleção Natural em ação é a famosa história das mariposas de áreas industriais da Inglaterra. Em um certa espécie desses animais, Biston betularia, os espécimes escuros costumar ser mais fortes e resistentes que os claros. Porém, nas regiões não poluídas, com troncos de árvores claros eles são mais visíveis aos pássaros e assim, facilmente capturados. Nessas regiões os indivíduos mais claros conseguem se mimetizar entre os troncos.
Em compensação, nas áreas industriais onde os troncos de árvores foram enegrecidos pela poluição, o quadro muda de figura. Dessa vez as mariposas escuras que conseguem se mimetizar e as mais claras são facilmente capturadas. Consequentemente é fácil perceber que a predominância das mariposas escuras é um fenômeno recente, mas não a sua existência. Elas surgiram provavelmente como uma mutação há milhares ou milhões de anos atrás, apenas não duravam muito tempo a ponto de gerar mais descendentes que as brancas. Vale lembrar que esse caso também mostra que uma mutação sozinha não representará automaticamente a evolução dessa espécie. Ela precisa trabalhar em parceria com a Seleção Natural, que agirá quando certas condições acontecerem. No nosso caso, foi a Revolução Industrial que trouxe consigo a poluição e consequente escurecimento das árvores.

domingo, 28 de outubro de 2007

Santos Fascistas

Beatificação de 500 católicos recorda guerra civil espanhola

VATICANO (Reuters) - O Vaticano realizou a maior missa de beatificação da história neste domingo, colocando 500 católicos mortos durante a guerra civil espanhola a caminho de uma possível santificação.
Muitos padres e líderes da Igreja Católica se aliaram a Francisco Franco durante o conflito ocorrido entre 1936 e 1939, iniciado após um levante militar liderado pelo general contra o governo de esquerda da época e encerrado com sua vitória e o estabelecimento de uma ditadura.
A maior parte dos mártires católicos homenageados no domingo foi morta pelas milícias de esquerda no início dos confrontos, em 1936.
Durante décadas, a Igreja Católica na Espanha colheu provas de que centenas de seus membros morreram durante a guerra devido à crença que seguiam, o que os torna elegíveis à beatificação.
O papa Bento 16, falando ao público na praça São Pedro pouco após a cerimônia, disse que os mártires honrados no domingo eram "motivados exclusivamente por seu amor por Cristo". (...)

Fonte: globo.com


Quer dizer que o fato de eles estarem aliados ao fascista Franco não era a principal motivação dos religiosos mortos durante a Guerra Civil Espanhola? Muito interessante. Vai ser muito legal fazer orações a um santo fascista...

O Darwinismo NÃO é uma teoria do acaso

Um dos maiores argumentos anti-evolucionistas e a favor do "design inteligente" é a premissa falsa de que a Teoria da Evolução seria uma "teoria do acaso". Como se Darwin em algum momento tivesse dito que é o acaso que molda as espécies, e as faz evoluir.
O correto é tentar entender que a evolução acontece porque existem pequenas diferenças no desenvolvimento embrionário devido a mutações genéticas (essas sim aleatórias, ou causadas por fatores externos como radiação) nas sucessivas gerações de uma espécie. Sendo assim, a evolução não ocorre por acaso, mas sim por um processo cumulativo, em que cada transformação no processo evolutivo é bastante simples e quase imperceptível em relação à transformação anterior. Richard Dawkins explica que isso não é coincidência. "O produto final de uma geração de seleção é o ponto de partida para a próxima geração de seleção", diz o zoólogo. Por isso, no post anterior, expliquei que ao utilizarmos o software dos biomorfos, a simulação mais próxima da realidade seria escolher o descendente mais parecido com o anterior. No caso desse programa de computador, a seleção é feita artificialmente, já que o usuário é quem escolhe o descendente. Na seleção natural real, o agente selecionador é a sobrevivência. Mas acima de tudo devemos verificar que todo esse processo é muito lento. Devemos tirar da mente a idéia do imediatismo.
O interessante é notar que esse processo, mesmo sem possuir um "criador", não deixa de ser maravilhoso! Não é de espantar que um processo que tem tudo para não funcionar, funciona e muito, mesmo sem uma inteligência por trás?

sábado, 27 de outubro de 2007

Simulando a Evolução


Richard Dawkins não ficou satisfeito apenas em teorizar sobre a Teoria da Evolução. Em “O Relojoeiro Cego”, talvez seu livro mais conhecido, ele apresenta um software simples que tem a intenção de simular processos evolutivos simulados para explicar melhor como funciona o mecanismo. Assim, através de sucessivas gerações, onde escolhe-se um dentre 5 descendentes diferentes de um "biomorfo" pai (esse é o termo que ele usou para nominar os seres virtuais), você poderá observar toda a transformação da espécie, clicando no botão "Evolution History". A dica para uma melhor simulação do processo é sempre escolher o descendente mais parecido com o pai. Para escolher um descendente basta clicar sobre ele. Ainda existe a opção de adicionar cores aos seres, causando um efeito ainda mais interessante. Para isso, desmarque a opção "Monochrome".
Para brincar um pouco, acesse
http://www.permadi.com/java/biomorph/index.html

É interessante os formatos que os biomorfos podem tomar a partir da simplória arvorezinha inicial.

sexta-feira, 26 de outubro de 2007

O Ceticismo salvando o Cristianismo?


Argumento: O novo e polêmico filme de James Cameron, "O Túmulo Secreto de Jesus", pode significar simplesmente o fim do Cristianismo como religião e a redução da figura de Jesus Cristo a um simples mortal sem nenhum tipo de poderes especiais.
Contra-argumento: Pode, mas não quer dizer que vai, afinal de contas as teses e aparentes "provas" que ele apresenta são facilmente refutáveis.

Ao dizer isso, pareço um cristão devoto e raivoso comemorando o fato das "provas" do filme não serem suficientes?? Não. Simplesmente estou sendo coerente e querendo dizer que sem provas, nada pode ser considerado uma verdade à luz da ciência.
O fato é que dizer que um conjunto de cadáveres com os mesmos nomes de personagens relacionados a Jesus e o próprio Jesus estarem na mesma tumba não é prova de nada. Se não, vejamos os tais nomes: Jesus, filho de José; Judá, filho de José; Judá, filho de Jesus, Mário, José, Mateus e Maria Madalena (a mesma personagem que criou tanta polêmica em "O Código da Vinci" e que aqui aparece novamente como a esposa de Cristo). Esses nomes estavam entre os mais comuns naquela região e época. O fato de algumas amostras de DNA provarem que os corpos eram mesmos parentes só prova isso mesmo: que aqueles corpos eram parentes entre si. E mais nada! Por outro lado, é evidente que se conseguissem provar que essas pessoas eram mesmo quem pensamos que eram, isso seria realmente um golpe letal para o cristianismo. Afinal ele teria arrancadas duas de suas bases: a ressurreição e posterior ascensão do Senhor. Outro problema do filme é que a pompa da decoração das tumbas demonstra que aqueles indivíduos pertenceriam a uma família de classe média alta e não aos pobres e humildes camponeses que a Bíblia nos apresenta. Mais um detalhe: sabe-se que na época, os romanos não costumavam sepultar os crucificados. Eles deixavam o corpo exposto para que aves de rapina ou outros animais os devorassem. Eles temiam que a tumba de um desses mártires virasse local de peregrinação ou de reuniões anti-romanas.

Mas o que quero discutir é a reação de grupos cristãos, que conseguiram proibir a exibição do documentário em muitos países. Ao invés de tentarem, de forma racional como fiz acima, argumentarem contra o filme e colocá-los sem nenhuma credibilidade, vêm sempre com sua visão dogmática e teimosa. Já vi alguns dizerem que, mesmo que provem que a história de Jesus seja falsa, eles continuarão acreditando nela!! Conclusão: paradoxalmente são os céticos, que ao refutarem as teorias do filme, acabam sustentando e ajudando os religiosos a manterem sua religião intacta! Afinal de contas, esses últimos nunca foram bons em apresentar bons argumentos para suas crenças mesmo...

quarta-feira, 24 de outubro de 2007

Evolução em Gotas - 2


Voltando às nossas pitadas da Teoria da Evolução falarei sobre um exemplo muito conhecido daquela, que as pessoas não se dão conta. Todo mundo já teve algum tipo de infecção na vida. Pode ter sido uma amigdalite, uma infecção intestinal ou um simples machucado inflamado. Sabemos que para combater bactérias, os médicos costumam receitar os clássicos antibióticos. Em alguns casos, depois de um certo tempo ministrando certo antibiótico para um certo tipo de infecção, percebe-se que as bactérias começam a apresentar uma resistência, ou seja, o remédio parece não funcionar mais. E como isso funciona? A resposta é: Seleção! Sim, o antibiótico funciona como um agente selecionador, fazendo com que as bactérias mais fracas e que não possuam nenhum tipo de resistência ao antibiótico morram de imediato, enquanto que as mais resistentes conseguem sobreviver a tempo de reproduzir-se e passar sua carga genética resistente para frente. Com o passar do tempo, forma-se uma população de bactérias, em sua maioria, resistente ao antibiótico, até chegar em um ponto que este torna-se inócuo. Os cientistas são forçados então a descobrir um novo composto que ataque essas "super-bactérias". Mas como surgiram tais bactérias resistentes? Simples: mutações. Em um conjunto populacional as mutações são um dos dois fatores da evolução (o outro é a seleção). A primeira vem de forma rápida, a segunda é extremamente lenta e gradual. Mas a combinação é perfeita e funciona mesmo, exatamente como no caso das bactérias. Em um conjunto grande de espécimes, um pequeno grupo sofreu uma certa mutação, que até então não lhe trazia nenhum benefício. Ao se depararem com o agressor (o antibiótico), esta mutação apresentou-se útil e elas foram favorecidas com a sobrevivência. Essa é a questão: as mutações não ocorrem devido a forças externas. Elas ocorrem sim, ao acaso (exceto em casos raros como influência da radiação). Se a mutação favorecer a sobrevivência, ela será passada para a frente. Se não favorecer, é eliminada. Viram, mesmo aqueles que não simpatizam com as teorias do velhinho inglês aí de cima, têm em seu corpo um palco para elas. Que ironia, hein?

segunda-feira, 22 de outubro de 2007

Ateus do mundo, uni-vos!

Quem disse que religião não se discute? Eu não concordo com essa frase. Richard Dawkins muito menos. E mais, não só ele discute religião, como é um feroz militante contra ela. "Deus, um Delírio", é um verdadeiro manifesto ateísta, sem nenhuma vergonha de "sair do armário", termo irônico citado por Dawkins para demonstrar como a sociedade, majoritariamente religiosa, despreza os ateus com rejeição maior ainda do que contra gays, negros, judeus, etc. No livro, ele critica ferozmente o atual status quo na América, onde a defesa do ensino do criacionismo nas escolas tem tido forte apoio em detrimento do darwinismo. Tudo, segundo Dawkins, devido ao fundamentalismo cristão em voga na terra do Tio Sam. Mas ele desanca também os muçulmanos, demonstrando como estes transformaram sua religião em violência pura. Com isso ele pretende dar um basta na falácia do respeito a um conjunto de idéias, que além de serem provavelmente falsas, ainda por cima são nocivas ao desenvolvimento da sociedade, ontem e hoje.
Baseando-se na Teoria da Evolução, Dawkins tenta mostrar que não é necessário um Deus para ter projetado os seres vivos e suas sutilezas. A seleção natural se basta. A evolução é lenta e gradual, e portanto totalmente provável.
Esta obra-prima quer mesmo criar polêmica e dizer coisas que muitos agnósticos moderados só pensam, mas não tem a coragem de expôr. Chega de ouvir aquela famosa frase: "Como assim você não acredita em nada?". A mim não cabe acreditar em algo, mas sim observar as evidências que, sejamos realistas, nos trazem mais conforto do que ficar confiando no desconhecido.

Livro: Deus, um delírio, de Richard Dawkins (Tradução: Fernanda Ravagnani), Editora: Companhias das Letras.
Compre AQUI

Inimigos das Células-Tronco: Defensores do "direito à lata de lixo"


É muito difícil de entender os reais motivos de um indivíduo que é contra a utilização das células-tronco em pesquisas. Argumentam que essa técnica significará o sacrifício de embriões em nome da "ciência fria e mecânica". E ainda acham que a pesquisa deve ser feita apenas com células-tronco extraídas de adultos. Pois bem, se eles acham isso não devem ter o menor conhecimento de como ela funciona. Vamos ver o último caso: é inútil trabalhar apenas com células-tronco adultas retiradas do próprio paciente. Pois aquele que sofre de doenças genéticas como distrofia muscular possuem o erro em todo o conjunto de células e, portanto, a própria célula-tronco seria uma propagadora do erro. Quanto ao primeiro caso, o tal dilema ético da utilização de embriões, deve-se dizer em alto e bom som que os cientistas só tem interesse nos embriões de 5 dias, com 0,5 milímetros e que possuem cerca de 150 células! Além desse detalhe, somente os embriões congelados há, no mínimo 3 anos e cuja doação foi autorizada pelos pais poderão ser utilizados. Em outras palavras, os inimigos das células-tronco preferem que uma pessoa adulta e doente morra, mas querem defender a "vida" de um pequeno amontoado de células geradas há poucos dias e cujo destino provável seria o lixo hospitalar. Cerca de 90% dos embriões que são gerados em clínicas de fertilização e implantados em úteros, mesmo possuindo as melhores condições possíveis para o desenvolvimento, não vingam. Esses são o alvo dos cientistas.

Mas os obscurantistas devem se orgulhar. Afinal um dos porta-vozes do movimento é o grande gênio George W. Bush!!!

Para saber mais sobre células-tronco, leia a entrevista que Alexandra Vieira, farmacêutica e bioquímica, pesquisadora da Fundação Zerbini/INCOR, em São Paulo, concedeu ao Terra.

sábado, 20 de outubro de 2007

Evolução em Gotas - 1

A maioria das pessoas não compreende de forma correta os princípios da Teoria da Evolução. Muitos tendem a repetir o "erro" de Lamarck (hoje em dia podemos dizer que era erro; na época parecia uma verdade científica perfeita... e até então era!!). Esse "erro" diz que características que os indivíduos adquirem durante a vida são herdadas por seus descendentes. Então um homem que se tornou um grande halterofilista tende a ter filhos que já nasçam mais fortes ou tendem a desenvolver seus músculos de forma mais fácil quando crescerem. Pensando nisso, tentarei colocar aqui vários exemplos de como é o verdadeiro funcionamento dessa teoria.

Um dos mais conhecidos é o caso do caranguejo-samurai japonês. Este animal tem na sua carapaça um desenho que, à nossa visão, parece a face de um homem, mais especificamente de um japonês, e mais especificamente ainda de um enfezado samurai!!! A teoria diz que seus ancestrais não possuíam essa "cara de samurai" nas costas há algumas gerações atrás. Eles tinham apenas manchas disformes em sua maioria, e alguns espécimes teriam essas formas humanóides em sua carapaça (da mesma forma que vemos rostos em nuvens, pense dessa forma). Ao longo dos séculos, os pescadores que encontravam os caranguejos com a famosa cara de samurai desenhada sentiam algum tipo de medo, respeito ou tinham alguma superstição e os atiravam de volta ao mar. Já aqueles cujas manchas não se pareciam com nada conhecido eram caçados sem perdão. Com isso os "cara-de-samurai" começaram a se tornar maioria, pois sempre sobreviviam e conseguiam gerar descendentes. Depois de muito tempo, deixaram de ser maioria e passaram a ser toda a população. Veja que isso foi um processo longo, nada aconteceu da noite para o dia. E ao contrário do que muitos religiosos ou ocultistas podem acreditar, aquele rosto de homem nas costas do bicho não foi desenhado por um "ilustrador divino". Veja que esse rosto não é idêntico em todos os espécimes deste caranguejo (o ilustrador não é dos melhores?) . Na verdade se olharmos com cuidado (veja a foto no início do post), é difícil ver realmente o rosto de um samurai. Pelo menos para nós, que somos pessoas esclarecidas. Agora pense como funcionava a cabeça de um humilde pescador japonês de séculos anteriores... Bem, mesmo hoje em dia tem gente "esclarecida" vendo o falecido Papa João Paulo II na fotografia de uma inocente fogueira!!!!

Abaixo você pode ver uma representação brilhante da história do caranguejo explicado por Carl Sagan em seu famoso documentário Cosmos (esse vídeo está com legendas em espanhol, infelizmente)...

quinta-feira, 18 de outubro de 2007

Quer ganhar 1 milhão de dólares? Simples: prove seus poderes paranormais


Até hoje ninguém conseguiu convencer James “Amazing” Randi, mágico e cético canadense radicado nos EUA. Ele, no mínimo, é uma pessoa muito segura de suas idéias. Afinal está oferecendo 1 milhão de dólares a quem conseguir provar, sem subterfúgios, possuir um poder paranormal, seguindo o método científico.

E olha que não foram poucos os "pretendentes" do prêmio. Todos devidamente desmascarados, alguns de forma humilhante, ao vivo na TV. Um dos mais famosos foi Uri Geller, o "entortador de talheres".

Você pode ver as pesquisas realizadas por Randi no seu site. Outro desafio de Randi, dessa vez não aceito foi com o "médium" brasileiro Thomas Green Morton, que simplesmenteu recusou-se. Talvez ele não goste de dinheiro, vai saber...

quarta-feira, 17 de outubro de 2007

Dancem macacos, dancem...

Um vídeo muito interessante e até certo ponto didático sobre certos macacos de um certo planeta...




Blog Directory BlogRankings.com